Otrais un pašreizējais Donalda Trampa pilnvaru termiņš ASV prezidenta amatā sākās 2025. gada 20. janvārī, kad viņš tika inaugurēts kā 47. ASV prezidents. Tramps, republikānis no Floridas, kurš iepriekš bija arī 45. prezidents laikā no 2017. līdz 2021. gadam, stājās amatā pēc uzvaras pār Demokrātu partijas prezidenta kandidāti Kamalu Herisu 2024. gada prezidenta vēlēšanās.

Donalda Trampa politiskie uzskati

Donalda Trampa politiskie uzskati ietver dažādus elementus no konservatīvisma, ekonomiskā nacionālisma un populisma. Viņa politiskā platforma apvieno libertārisma un kapitālisma aspektus, vienlaikus izteikti iestājoties pret sociālismu. Lai gan Tramps nav simtprocentīgs libertārietis, dažās jomās viņa politika atbilst libertāriem uzskatiem, atbalstot zemākus nodokļus, deregulāciju un ierobežotu valdības lomu ekonomikā. Tramps atbalsta kapitālistisko ekonomiku, taču vairāk ar protekcionisma pieskaņu. Trampa proponētā “America First” ekonomika paredzēta ASV ražošanas aizsardzībai pret Ķīnu un citiem konkurentiem. Līdz ar to pretstatā klasiskajam brīvā tirgus kapitālismam viņš starpvalstu tirdzniecībā aizstāv muitas tarifu ieviešanu ārzemju preču importam.

Tramps aktīvi iestājies pret sociālismu un kreiso politiku, bieži kritizējot tādus demokrātu politiķus kā Bērniju Sandersu un Aleksandriju Okasio-Kortesu un norādot, ka viņu radikāli kreisā ideoloģija, kas ietver kritisko rases teoriju (CRT), “daudzveidību, vienlīdzību un iekļaušanu” (DEI) un pozitīvo diskrimināciju (Affirmative Action) apdraud ASV. Tramps neatbalsta transpersonu tiesību paplašināšanu, īpaši attiecībā uz bērniem, ir iebildis pret bērnu dzimuma maiņas operācijām un atbalstījis bioloģisko dzimumu kritēriju sportā.

Trampa nostāja pret mākslīgajiem abortiem arī ir kļuvusi stingrāka, īpaši pēc Roe v. Wade sprieduma atcelšanas 2022. gadā.[1] Viņa politika balstās uz meritokrātiju, tradicionālām dzimumu lomām un ASV pavalstu brīvību regulēt abortus.

Trampa kampaņa uzskatāma par ļoti sekmīgu vēlētāju uzrunāšanas ziņā, jo ar savu politisko platformu viņam izdevās panākt lielāku tādu vēlētāju atbalstu, kuri tradicionāli balsojuši par demokrātu partijas kandidātiem. Turklāt vislielākais atbalsta pieaugums Trampam bija gados jaunu cilvēku, tajā skaitā melnādaino vīriešu un latīņamerikāņu vīriešu, vidū.[2] Pirmreizējo, gados jauno vēlētāju vidū Tramps savu atbalstu palielināja no 32% pirms četriem gadiem līdz 54%.[3]

Politiskie oponenti un politikas eksperti, īpaši kreisajos medijos, Trampu bieži mēdz dēvēt par “fašistu” un “diktatoru”. Tas notiek pat augstākajā politiskajā līmenī. Piemēram, ASV prezidenta kandidāte no demokrātu partijas Kamala Herisa tieši tā arī izteicās.[4]

Tomēr Trampu šādi nosaukt nav pareizi, jo viņa politiskās nostādnes un darbība neatbilst klasiskajām fašisma definīcijām. Kā jau skaidroju citā rakstā, kreisie liberāļi parasti “fašisma” jēdzienu nekritiski pielieto attiecībā uz saviem politiskajiem pretiniekiem, ignorējot jēdziena akadēmisko nozīmi.[5] Fašistiskie režīmi (piemēram, Musolīni Itālijā un Hitlera Vācijā) centās radīt totālu valsts kontroli pār sabiedrību – ekonomiku, medijiem, kultūru un indivīdu dzīvi. Vēsturiski fašisti atbalstīja korporatīvistisku ekonomiku, kurā valdība cieši kontrolē privāto sektoru. Turpretī Tramps ir kapitālists un savā politikā paredz samazināt valdības ietekmi ekonomikā, atbalsta deregulāciju un brīvā iekšējā tirgus principus, kas ir pretēji fašisma idejai. Viņš nekad nav mēģinājis kļūt par diktatoru, izveidot vienpartijas sistēmu un likvidēt demokrātiskās institūcijas. Tāpat Tramps sava pirmā termiņa laikā neizmantoja valsts militāro spēku, lai apspiestu opozīciju vai atceltu demokrātiskas vēlēšanas. Fašistiskie režīmi uzsver kolektīvu piederību valstij, kur indivīds ir pakļauts valstij un tās vadonim. Tramps savā retorikā uzsver personīgo brīvību, uzņēmējdarbību un individuālās tiesības, kas ir pretstatā fašisma kolektīvismam.[6] Ja vēlētos viņu precīzi raksturot, viņš būtu jāsauc par demokrātisku populistu, labējo nacionālistu un konservatīvu kapitālistu.

Donalda Trampa administrācijas pirmie soļi

Izplatīts ir uzskats, ka Trampa administrācija lielā mērā ir iedvesmojusies no Argentīnas prezidenta, libertārieša Havjera Mileja panākumiem. Viņa līdz šim lielākais sasniegums ir panākumi inflācijas samazināšanā. Taču viņš ir izraisījis ažiotāžu ASV republikāņu vidū ar saviem deregulācijas centieniem, kurus ir pārtvēruši arī amerikāņu mazās valdības aktīvisti ar mērķi samazināt Vašingtonas federālās valdības izmēru atbilstoši tam, kas notiek Buenosairesā. Milejs sāka savu darbību ar to, ka samazināja valsts subsīdijas un uz pusi apcirpa valdības ministriju skaitu, likvidējot arī valsts atbalstu kreisajā ideoloģijā balstītajiem sociālajiem eksperimentiem ģimenes un dzimumu jomās. Pašreiz Milejs cenšas īstenot neefektīvu valsts uzņēmumu, ieskaitot valsts vadošās aviokompānijas “Aerolineas Argentinas”, izpārdošanu.[7]

Mileja pasākumi ir ļoti svarīgi, jo tie pierādīja, ka valsts varas radīto birokrātiju, regulācijas un kreiso sociālo politiku var atcelt un no tā, pretēji biedēšanai, nerodas negatīvas sekas. Gluži otrādi – notiek atgriešanās pie veselīgas meritokrātijas un uzņēmējdarbības vides, kuru nesavažo pārmērīga uzraudzība, dažādas rasu un dzimumu kvotas. Milejs ar savu darbību pierādīja, ka šķietami sarežģītiem jautājumiem ir iespējami vienkārši un efektīvi risinājumi.

Laikmetā, kad Rietumu pasaules sabiedrība ir pieradusi pie tā, ka politiķi bieži vien nepilda savus priekšvēlēšanu solījumus, Trampa rīcība pēc stāšanās amatā daudziem viņa atbalstītājiem kļuva par patīkamu pārsteigumu. Viņš nekavējoties parakstīja plašu rīkojumu paketi, demonstrējot apņēmību īstenot iepriekš solīto. Tagad aplūkosim svarīgākos Trampa parakstītos rīkojumus.

Enerģētikas un vides aizsardzības izpildrīkojumi

Atsevišķi iespējams izdalīt Trampa izpildrīkojumus attiecībā uz enerģētiku un vides aizsardzību, kuru mērķis ir “sākt pilnīgu Amerikas atjaunošanu un veselā saprāta revolūciju”, kā viņš teica savā inaugurācijas uzrunā.[8]

Izpildrīkojumos noteikta Trampa administrācijas darba kārtība un plānota stratēģija nākamajiem četriem gadiem. Šeit vispirms jāmin izpildrīkojums “Amerikas enerģētikas atbrīvošana” (Unleashing American Energy), kas veiks “enerģijas izpēti un ražošanu federālajās zemēs un ūdeņos”, arī jūrā, veicinot svarīgu minerālu, arī fosilo kurināmo ieguvi. Tajā ir noteikta Trampa administrācijas politika, kas aizstāv “patiesu patērētāju izvēli”, atceļot noteikumus, kas dod priekšroku elektriskajiem transportlīdzekļiem, kā arī aizsargā pircēju sadzīves tehnikas izvēles brīvību. Izpildrīkojums nekavējoties atcēla vairākus Džo Baidena administrācijas vides aizsardzības rīkojumus un iesaldēja dažu kongresā piešķirto līdzekļu izmaksu, kamēr Trampa administrācija pārbauda, ​​vai tā saskan ar jauno politikas virzienu.[9]

Nozīmīgs izpildrīkojums ir arī “Valsts enerģētikas ārkārtas situācijas izsludināšana” (Declaring a National Energy Emergency). Šajā rīkojumā teikts, ka neatbilstoša enerģijas ieguve rada ārkārtējus draudus ASV drošībai. Norādīts, ka iepriekšējās administrācijas politikas dēļ ASV nepietiekamā energoapgāde un infrastruktūra izraisījusi augstas enerģijas cenas, kas izputina amerikāņus. Rīkojumā uzsvērts, ka energoapgādes drošība kļūst arvien svarīgāka starpvalstu globālajā konkurencē. Naidīgi ārvalstu un nevalstiskie ārvalstu subjekti ir apdraudējuši ASV vietējo enerģētikas infrastruktūru, padarījuši valsti atkarīgu no ārvalstu enerģijas un ļaunprātīgi izmantojuši savu spēju izraisīt dramatiskas svārstības starptautiskajos enerģētikas preču tirgos. Rīkojumā noteikta ASV izpildvaras pilnvaru paplašināšana, lai veicinātu valsts drošībai svarīgus enerģētikas projektus, piemēram, zemes iznomāšanu naftas un gāzes ražošanai vai cauruļvadu būvniecību. Saules un vēja enerģija rīkojumā ir izslēgta no “enerģijas” definīcijas.[10]

Tāpat kā savā pirmajā administrācijā, Tramps atsaucis ASV no Parīzes klimata vienošanās un Baidena administrācijas ASV starptautiskā klimata finanšu plāna. Tam paredzēts izpildrīkojums “Izvirzīt Ameriku pirmajā vietā starptautiskajos vides nolīgumos” (Putting America First in International Environmental Agreements). Izpildrīkojumā norādīts, ka vairāku gadu desmitu laikā, izmantojot saprātīgu politiku, kas neapgrūtina privātā sektora darbību, ASV ir palielinājusi savu ekonomiku, paaugstinājusi algas, palielinājusi enerģijas ražošanu, samazinājusi gaisa un ūdens piesārņojumu un samazinājusi siltumnīcefekta gāzu emisijas. ASV sasniegumiem ekonomikas un vides mērķu sasniegšanā vajadzētu būt par paraugu citām valstīm.

Izstāšanās no Parīzes klimata vienošanās pamatota ar to, ka pēdējos gados ASV ir centušās pievienoties starptautiskiem līgumiem un iniciatīvām, kas neatspoguļo amerikāņu vērtības un amerikāņu ieguldījumu ekonomisko un vides mērķu sasniegšanā. Turklāt šie pasākumi ir novirzījuši amerikāņu nodokļu maksātāju dolārus valstīm, kurām nav nepieciešama finansiāla palīdzība vai kuras nav to pelnījušas, jo ir naidīgas ASV.[11] ASV piešķirtos līdzekļus bieži sadala, izmantojot tādus mehānismus kā Zaļais klimata fonds (GCF) un citas klimata finansēšanas iniciatīvas. Ar šo mehānismu starpniecību ASV piešķirtā nauda netiešā veidā nonāk arī Ķīnas, Krievijas un Irānas rīcībā, kas izskaidro šo valstu formālo atbalstu Parīzes klimata nolīgumam.[12]

Izpildrīkojums “Aļaskas milzīgo resursu potenciāla atbrīvošana” (Unleashing Alaska’s Extraordinary Resource Potential) nosaka pastiprinātu Aļaskas dabas bagātību ieguvi un prioritāru valsts dabasgāzes rezervju attīstīšanu tādam potenciālajam eksportam kā sašķidrinātā dabasgāze. Rīkojuma mērķis ir atcelt Baidena administrācijas laikā ieviestos ierobežojumus urbšanas, kalnrūpniecības un ceļu būves jomā.[13]

Kopumā šie izpildrīkojumi enerģētikas jomā atvieglo noteikumus naftas un gāzes ražošanai, piešķirot administrācijai lielākas pilnvaras, lai uzlabotu infrastruktūru fosilā kurināmā, biodegvielas, kodolenerģijas un kritisko minerālu, bet ne saules un vēja enerģijas jomā. Kā būtisks drošības jautājums ir uzsvērts ASV enerģētiskās pašpietiekamības nodrošināšana globāla starptautiska konflikta gadījumā.

Federālās valdības depolitizācija

Izpildrīkojums “Federālās valdības politizācijas izbeigšana” (Ending the Weaponization of the Federal Government) paredz saukt iepriekšējo administrāciju pie atbildības. Tramps licis aģentūru vadītājiem pārskatīt tādu iepriekšējo krimināllietu izpildes un izmeklēšanas rīcību, kas šķiet politiski motivēta. Izpildrīkojumā norādīts, ka iepriekšējā administrācija un tās sabiedrotie visā valstī iesaistījās bezprecedenta, “trešās pasaules valstīm raksturīgā” federālās valdības politizācijā, lai izjauktu demokrātisko procesu. Atzīmēts, ka Tieslietu departaments pat piespriedis cietumsodu kādai personai par politiskas mēmes (meme) ievietošanu sociālajos tīklos, kas ir nesamērīgs vārda brīvības ierobežojums. Lai gan Tieslietu departaments sauca pie atbildības vairāk nekā 1500 personas, kas saistītas ar 6. janvāra Kapitolija nemieriem, tas vienlaikus atcēlis gandrīz visas lietas pret BLM (Black Lives Matter) nemierniekiem. Līdz ar to nepieciešams noteikt vainīgos un tos sodīt, lai novērstu līdzīgu lietu atkārtošanos nākotnē.[14]

Ar izpildrīkojumu “Atbildības atjaunošana federālajiem darbiniekiem, kuri ieņem rīcībpolitiku ietekmējošus amatus” (Restoring Accountability to Policy-Influencing Positions Within the Federal Workforce) tiek atjaunots iepriekšējais izpildrīkojums, kuru Tramps parakstīja savas pirmās administrācijas beigās un ar kuru tika atvieglota federālo darbinieku atlaišana no darba pēc darba devēja iniciatīvas. Iepriekšējais federālo darbinieku privileģētais statuss bija radījis stāvokli, ka bija tikpat kā neiespējami atlaist darbinieku, kurš izdarījis nopietnu pārkāpumu vai nav klausījis vadībai, izmantojot savu amatu politiskiem mērķiem un sabotējot politisko oponentu lēmumu izpildīšanu.[15]

Tramps atcēla drošības pielaides desmitiem izlūkdienesta amatpersonu, kuras parakstīja 2020. gada izlūkdienesta ziņojumu, diskreditējot izmeklēšanu prezidenta Džo Baidena dēla Hantera Baidena klēpjdatora lietā. Datorā esošā informācija, ja nonāktu atklātībā, būtu varējusi traucēt Džo Baidenam uzvarēt vēlēšanās. Ziņojuma parakstītāji nepatiesi norādīja, ka ziņas par Hantera Baidena klēpjdatorā esošajiem materiāliem, ieskaitot informāciju par viņa iespējamiem nodokļu pārkāpumiem un narkotiku lietošanu, esot daļa no Krievijas dezinformācijas kampaņas. Parakstītāji apzināti izmantoja izlūkošanas darbinieku amata stāvokli, lai manipulētu ar politisko procesu un grautu ASV demokrātiskās institūcijas. Rīkojumā atbildīgajām personām uzdots izstrādāt ieteikumus, lai nākotnē nepieļautu, ka izlūkošanas darbinieki vai ikviens, kas strādā tās labā, šādā veidā mēģina ietekmēt vēlēšanu procesu.[16]

Kopumā minētie izpildrīkojumi vērsti pret “dziļo valsti” (deep state). Šo jēdzienu ASV politiskajā diskursā plaši izmanto republikāņi, lai aprakstītu, viņuprāt, iesakņojušos birokrātu, izlūkdienestu amatpersonu un valdības iekšējo personu tīklojumu, kas strādā, lai demokrātu partijas interesēs iejauktos vēlēšanu procesā. Tramps un viņa sabiedrotie norādījuši, ka FIB, CIP, DOJ un citu aģentūru karjeras ierēdņi ir sabotējuši viņa administrāciju. “Dziļās valsts” teorija kļuva īpaši populāra pēc Roberta Millera vadītās izmeklēšanas (Mueller special counsel investigation), kurai neizdevās pierādīt Trampa saistību ar Krievijas izlūkdienestiem, un demokrātus atbalstošo ASV izlūkdienesta amatpersonu apzinātiem mēģinājumiem slēpt Hanteru Baidenu kompromitējošus materiālus, lai sekmētu Džo Baidena uzvaru vēlēšanās.

Kreisās ideoloģijas propagandas likvidācija federālajā valdībā un citi iekšpolitiskie pasākumi

Daudzi republikāņi apgalvo, ka ASV valdības aģentūras demokrātu partijas ietekmē ir politizētas un tām ir vajadzīgas reformas, kas novērstu radikāli kreiso ideju propagandu par nodokļu maksātāju līdzekļiem un atgrieztos pie izpildvaras politiskas neitralitātes. Šeit jāpiebilst, ka līdzīgus pasākumus veica arī Argentīnas prezidents Milejs.[17]

Atteikšanos no kreisajā ideoloģijā balstītās “pozitīvās diskriminācijas” pasākumiem (Affirmative action) nosaka izpildrīkojums “Federālā dienesta darbā pieņemšanas procesa reformēšana un meritokrātijas atjaunošana valsts dienestā” (Reforming the Federal Hiring Process and Restoring Merit to Government Service). Rīkojuma mērķis ir palielināt vispārējo valsts darbinieku atlases un darbā pieņemšanas efektivitāti. Aģentūru uzdevums ir ieviest procesu, kurā prioritāte ir kandidātiem, kuri apņēmušies nodrošināt valdības efektivitāti un “Amerikas republikas ideālus”, neņemot vērā rasi, dzimumu vai reliģiju.

Izpildrīkojumā norādīts, ka demokrātu partijas ieviestā federālā darbā pieņemšanas prakse ir nepareiza un novecojusi. Tā vairs nekoncentrējas uz nopelniem, praktiskām prasmēm un uzticību Konstitūcijai, bet citiem faktoriem, tādiem kā rase un “dzimtes identitāte”.[18]

Iepriekšējo izpildrīkojumu pastiprina “Radikālu un izšķērdīgu valdības DEI programmu un preferenču izbeigšana” (Ending Radical and Wasteful Government DEI Programs and Preferencing). Pārvaldības un budžeta biroja un citu aģentūru direktoriem uzdots izbeigt “daudzveidības, vienlīdzības un iekļaušanas” programmas federālajā valdībā. Aģentūrām ir jāiesniedz saraksts ar visiem darbiniekiem, kuri ieņem DEI un “vides taisnīguma” amatus, kā arī ar to saistītajām komitejām, programmām, aktivitātēm, pakalpojumiem un budžetiem. Izpildrīkojumā norādīts, ka Baidena administrācija piespieda īstenot nelegālas un amorālas diskriminācijas programmas, maskējot tās zem nosaukuma “daudzveidība, vienlīdzība un iekļaušana” (DEI) praktiski visos federālās valdības aspektos, no aviosabiedrību drošības līdz militārajām jomām.[19]

Īpaši sieviešu tiesībām veltīts izpildrīkojums “Sieviešu aizstāvēšana no dzimtes ideoloģijas ekstrēmisma un bioloģiskās patiesības atjaunošana federālajā valdībā” (Defending Women from Gender Ideology Extremism and Restoring Biological Truth to the Federal Government). Šis izpildrīkojums atzīst, ka pastāv tikai “divi dzimumi – vīriešu un sieviešu”, un uzliek federālajai valdībai vadīties pēc bioloģiskajām atšķirībām starp vīriešiem un sievietēm un atsaukties uz indivīdiem pēc viņu bioloģiskā dzimuma, nevis pēc iedomātās dzimtes identitātes. Aizliegts arī izmantot federālos līdzekļus dzimtes ideoloģijas veicināšanai.

Izpildrīkojumā norādīts, ka visā valstī ideologi, kas noliedz dzimuma bioloģisko realitāti, ir izmantojuši juridiskus un citus sociālus piespiedu līdzekļus, lai ļautu vīriešiem sevi identificēt kā sievietēm un piekļūt sievietēm paredzētām telpām un aktivitātēm, sākot no vardarbībā cietušo patversmēm un beidzot ar sieviešu dušām. Centieni izskaust dzimuma bioloģisko realitāti būtiski kaitējuši sievietēm, laupot viņām cieņu, drošību un labklājību. Atzīts, ka bioloģiskā dzimuma dzēšana valodā un politikā ir kaitīgi ietekmējusi ne tikai sieviešu labklājību, bet visas amerikāņu pārvaldes sistēmas lietderīgumu. Patiesās un bioloģiskās kategorijas “sieviete” atzīšana par nederīgu izkropļojusi arī vēsturiskos likumus un rīcībpolitiku, kas izstrādāta, lai aizsargātu sieviešu iespējas, likumīgās tiesības un vērtības, aizstājot tās ar iedomātā identitātē balstītu bezjēdzīgu konceptu.[20]

Kreisās ideoloģijas ietekmes mazināšanas paketē ietilpst arī izpildrīkojums “Haida labojuma izpilde” (Enforcing the Hyde Amendment). Tas paredz atjaunot tiesiskumu un izpildīt Kongresa pieņemto Haida labojumu, kas aizliedz izmantot federālo budžetu, lai segtu abortus un ar to saistīto veselības aprūpi (ar dažiem izņēmumiem). Svarīgākais ir tas, ka ar šo rīkojumu tiek atcelti divi prezidenta Baidena 2022. gada izpildrīkojumi, kas mēģināja apiet Haida labojumu pēc tam, kad Augstākā tiesa bija atcēlusi Roe v. Wade spriedumā noteiktās konstitucionālās tiesības uz abortu.[21]

Īpaša uzmanība pievērsta dzimtes ideoloģijas izskaušanai ASV bruņotajos spēkos. Izpildrīkojums “Amerikas kaujas spēku atjaunošana” (Restoring America’s Fighting Force) nosaka, ka ASV bruņotajiem spēkiem “jādarbojas bez jebkādām priekšrocībām, kas balstītas uz rasi vai dzimumu”. Ar to tiek likvidēti DEI biroji un programmas Aizsardzības departamentā un Iekšzemes drošības departamentā. Rīkojums aizliedz reklamēt “šķelšanās jēdzienus”, ieskaitot atziņu, ka “Amerikas dibināšanas dokumenti ir rasistiski vai seksistiski”.[22]

Iepriekšējo izpildrīkojumu papildina “Prioritātes piešķiršana militārajai izcilībai un gatavībai” (Prioritizing military excellence and readiness), kurā secināts, ka dienesta locekļi ar “dzimuma disforiju” un tie, kuri pieprasa “mainīgu vietniekvārdu lietojumu vai tādu vietniekvārdu lietošanu, kas neprecīzi atspoguļo indivīda dzimumu”, nav piemēroti dienestam. Norādīts arī, ka daudzi garīgās un fiziskās veselības stāvokļi nav savienojami ar aktīvo pienākumu pildīšanu, sākot no apstākļiem, kuros nepieciešama nopietna medikamentoza vai medicīniska ārstēšana, un beidzot ar bipolāriem un psihiskiem traucējumiem, ēšanas traucējumiem, pašnāvības tieksmēm un iepriekšēju psihiatrisku hospitalizāciju.[23]

Jāmin arī izpildrīkojums “Pret kristiešiem vērstu aizspriedumu izskaušana” (Eradicating anti-Christian bias), kas paredzēts, lai aizsargātu amerikāņu reliģisko brīvību un kristiešu tiesības atklāti paust un praktizēt savu reliģiju. Izpildrakstā nosodīti gadījumi, kuros valsts ļaunprātīgi izmantojusi savu varu, lai kristiešiem uzspiestu dzimtes ideoloģiju un ierobežotu kristīga viedokļa izteikšanu par abortiem. Uzdots izveidot īpašu darba grupu, kas veiktu kristiešu diskriminācijas seku novēršanu un nodrošinātu šādu gadījumu neatkārtošanos nākotnē.[24]

Kopumā Trampa administrācija paredz likvidēt kreisajā radikālismā balstītās “dzimtes ideoloģijas” izmantošanu federālās valdības politikā. Par pozitīvās diskriminācijas metožu rašanos, nepamatotību un slēpto rasismu vairāk iespējams lasīt manā rakstā ““Balto privilēģijas” jēdziena izcelsme un pielietojums”.[25]

Lai samazinātu federālās valdības izdevumus un celtu efektivitāti, paredzēts likvidēt nevajadzīgu birokrātiju un regulācijas. Šī uzdevuma veikšanai izdots izpildrīkojums “Prezidenta “Valdības efektivitātes departamenta” izveide un īstenošana” (Establishing and Implementing the President’s ‘Department Of Government Efficiency – DOGE). Ar šo izpildrīkojumu tiek pārdēvēts un reorganizēts ASV digitālais dienests – desmit gadus vecs birojs. Jaunais DOGE dienests Īlona Maska vadībā pildīs līdzīgas funkcijas ar mērķi samazināt valdības izdevumus.[26]

Pret vārda brīvības ierobežošanu vērsts izpildraksts “Vārda brīvības atjaunošana un federālās cenzūras izbeigšana” (Restoring Freedom of Speech and Ending Federal Censorship). Rīkojums arī liek ģenerālprokuroram izmeklēt un veikt korektīvus pasākumus. Norādīts, ka Baidena administrācija pārkāpa vārda brīvības tiesības, cenzējot amerikāņu runu tiešsaistes platformās, bieži izdarot būtisku spiedienu uz trešām pusēm, piemēram, sociālo mediju uzņēmumiem, lai tie regulētu, deplatformētu vai citādi apspiestu izteiksmes brīvību. Piesedzoties ar cīņu pret “dezinformāciju” un “viltus ziņām”, federālā valdība pārkāpusi amerikāņu pilsoņu konstitucionāli aizsargātās runas tiesības tādā veidā, ka virzījusi valdībai vēlamo stāstījumu par sabiedrībai būtiskiem jautājumiem.[27]

Tiesiskā taisnīguma atjaunošanai paredzēts izpildrīkojums “Dienesta locekļu atjaunošana pēc atlaišanas atbilstoši militārpersonu Covid-19 vakcinācijas mandātam” (Reinstating Service Members Discharged Under The Military’s COVID-19 Vaccination Mandate). Šis rīkojums liek atjaunot darbā dienesta locekļus, kuri pandēmijas laikā atteicās pieņemt Covid-19 vakcīnu. Militārpersonas var atgriezties savā iepriekšējā amatā “un saņemt pilnu algu, pabalstus, prēmiju maksājumus vai kompensāciju”. Izpildrīkojumā norādīts, ka obligāta Covid-19 vakcīnas uzspiešana bija netaisnīgs, pārmērīgs un nevajadzīgs slogs militārā dienesta locekļiem.[28]

Jāsecina, ka Trampa administrācijas iekšpolitiskajos pasākumos dominē centieni atjaunot politisko neitralitāti federālā dienesta darbā, kā arī vēlēšanās palielināt valsts iestāžu efektivitāti, ietaupīt federālā budžeta līdzekļus, atjaunot vārda brīvību un tiesisko aizsardzību.

ASV ārpolitika

Trampa administrācija paredz demontēt demokrātu partijas izveidoto starptautiskās finansēšanas sistēmu, kura lielā mērā kalpoja radikāli kreisu ideju popularizēšanai un ASV politisko pretinieku finansēšanai. Izpildrīkojums “Savienoto Valstu ārējās palīdzības pārvērtēšana un pārkārtošana” (Reevaluating and Realigning United States Foreign Aid) nekavējoties nosaka 90 dienu pauzi ārvalstu palīdzībai vai palīdzībai ASV sabiedrotajiem, kamēr administrācija izvērtē pašreizējās palīdzības programmas. Norādīts, ka ASV ārējā palīdzība nav atbilstoša valsts interesēm un daudzos gadījumos ir pretrunā ar amerikāņu vērtībām. Norādīts arī, ka esošā palīdzība destabilizē mieru pasaulē, veicinot idejas, kas ir tieši pretējas harmoniskām un stabilām starpvalstu attiecībām.[29]

Zīmīgi piemēri kreisās ideoloģijas propagandai ir USAID piešķiršana 47 000 ASV dolāru apmērā “transpersonu operai” Kolumbijā,  2 miljoni ASV dolāru dzimuma maiņai un “LGBT aktīvismam” Gvatemalā un 1,5 miljoni, lai “veicinātu dažādību, vienlīdzību un iekļaušanu Serbijas darbavietās un biznesa kopienās”.

Simtiem tūkstošu dolāru piešķirti bezpeļņas organizācijām, kas saistītas ar teroristu organizācijām, un miljoni piešķirti, lai finansētu “apūdeņošanas kanālus, lauksaimniecības aprīkojumu un pat mēslojumu, ko izmanto, lai atbalstītu bezprecedenta magoņu audzēšanu un heroīna ražošanu Afganistānā”, tā sniedzot labumu Taliban kaujiniekiem.[30] Liels apjoms USAID palīdzības varētu būt nonācis arī ASV pretinieku – palestīniešu teroristu rīcībā.[31] Iespējams, ka pēc 90 dienām tās USAID programmas, kuras atzīs par politiski neitrālām un ASV drošību veicinošām, tiks atjaunotas.

Izpildrīkojums “ASV izstāšanās no Pasaules Veselības organizācijas” (Withdrawing the United States from the World Health Organization) uzsāk izstāšanās procesu no Pasaules Veselības organizācijas jeb PVO. Ar to arī tiek atcelts iepriekšējais izpildrīkojums, ko parakstīja bijušais prezidents Baidens, koordinējot federālās valdības COVID-19 reaģēšanas centienus.[32]

Izstāšanās pamatota ar to, ka PVO 2020. gadā nepareizi reaģēja uz COVID-19 pandēmiju, kas radās Uhaņas pilsētā Ķīnā, un citām globālajām veselības krīzēm, nespēja pieņemt nepieciešamās reformas un nespēja demonstrēt neatkarību no PVO dalībvalstu nesamērīgās politiskās ietekmes, tajā pašā laikā turpinot pieprasīt no ASV negodīgi apgrūtinošus maksājumus, kas ir daudz lielāki par citu valstu maksājumiem. Piemēram, Ķīnai, kurā ir 1,4 miljardi iedzīvotāju, PVO maksājums ir gandrīz par 90% mazāks.[33] Izpildrīkojumā diplomātiski netieši norādīts, ka, lai gan ASV ir PVO lielākais donors,[34] organizācija nostājās Ķīnas pusē, Trampa administrācijas un republikāņu partijas izpratnē kļūstot par Covid-19 izcelsmes slēpšanas līdzdalībnieci.[35]

Ļoti nozīmīgs ārpolitisks pasākums ir arī nelegālās migrācijas ierobežošana ASV teritorijā. Tam paredzēts izpildrīkojums “Savienoto Valstu bēgļu uzņemšanas programmas pārkārtošana” (Realigning the United States Refugee Admissions Program), kas aptur bēgļu uzņemšanu un pieteikumu pieņemšanu. Patvēruma meklētājus var uzņemt, tikai izskatot katru gadījumā atsevišķi un pieņemot kopīgu valsts sekretāra un iekšējās drošības sekretāra lēmumu.

Norādīts, ka ASV trūkst kapacitātes uzņemt lielu skaitu imigrantu tādā veidā, kas neapdraud resursu pieejamību amerikāņiem, aizsargā viņu drošību un nodrošina atbilstošu imigrantu asimilāciju. Šo problēmu dēļ dažas pašpārvaldes, piemēram, Ņujorka un Masačūsetsa, pat nesen izsludināja ārkārtas stāvokli.[36]

Iepriekšējo izpildrīkojumu papildina “Amerikāņu pilsonības nozīmes un vērtības aizsardzība” (Protecting the Meaning and Value of American Citizenship). Šis rīkojums liedz pilsonību noteiktiem ASV dzimušiem bērniem, kuru vecāki nav ASV pilsoņi vai likumīgi pastāvīgie iedzīvotāji. Prezidents Tramps apgalvo, ka šie bērni nav pakļauti ASV jurisdikcijai un tāpēc uz tiem neattiecas Konstitūcijas 14. grozījums, kas garantē pilsonību visām personām, kas dzimušas vai naturalizējušās ASV. Rīkojums paredzēts, lai novērstu ASV Konstitūcijas ļaunprātīgu izmantošanu tādai praksei kā “dzemdību tūrisms” ASV pilsonības iegūšanai.[37]

Šeit jāpiemin arī izpildrīkojums “Mūsu robežu aizsardzība” (Securing Our Borders), kas rosina pārtraukt un novērst turpmāku imigrāciju, šķērsojot ASV dienvidu robežu. Izpildrīkojums liek valsts aģentūrām uzbūvēt fizisku barjeru, izvietot tiesībsargājošo iestāžu darbiniekus pie robežas un agresīvi uzsākt kriminālvajāšanu pret tiem, kas pārkāpj likumu, nelikumīgi atrodoties ASV. Rīkojumā minēti potenciālie teroristi, ārvalstu spiegi, karteļu, bandu un vardarbīgu starptautisku noziedzīgu organizāciju dalībnieki.[38]

Papildus resursu mobilizācijai paredzēts izpildrīkojums “Amerikāņu tautas aizsardzība pret iebrukumu” (Protecting the American People Against Invasion), kurā Tramps aicina nekavējoties izraidīt tos, kas atrodas ASV bez juridiska statusa. Viņš liek aģentūrām izpildīt izraidīšanas rīkojumus, noteikt kriminālatbildību par neatļautu ieceļošanu ASV, paplašināt Iekšzemes drošības departamenta klātbūtni visos 50 štatos un būvēt aizturēšanas telpas tiem, kas gaida izraidīšanas procesu.[39]  

Trampa administrācijas plāni ir apņēmīgi vērsti uz nelegālās migrācijas ierobežošanu, īpaši uzsverot nelegālo migrantu deportācijas pasākumus, kas kalpotu tiesiskuma atjaunošanai un kriminālnoziegumu apjoma samazināšanai.

Secinājumi

Trampa administrācijas politika pirmajās viņa prezidentūras nedēļās ir bijusi konservatīvi orientēta, iestājusies par demokrātisko brīvību un pilsoņu dabīgo tiesību aizsardzību un centusies stiprināt valsts starptautisko stāvokli un aizsardzības spējas pret tās globālajiem pretiniekiem. Jāatzīst, ka Tramps ir izpildījis lielāko daļu no solījumiem, kurus viņš pirms vēlēšanām deva saviem atbalstītājiem.

Ņemot vērā kopš PSRS laikiem Latvijā dominējošo anti-amerikānismu, kā arī neatkarības perioda lielo ASV demokrātu partijas ietekmi uz Latvijas iekšpolitiku, Tramps un republikāņu partija Latvijā šobrīd nav populāri. Turklāt būtiski, ka pēdējā laikā šo nepopularitāti pastiprinājis arī demokrātu partijas priekšvēlēšanu propagandas arguments, ka “Tramps pārtrauks atbalstu Ukrainai”. Ņemot vērā Latvijas vēsturi un ģeopolitisko stāvokli, šis arguments atrada daudz dzirdīgu ausu, kas to nekritiski pieņēma.

Taču pēc vēlēšanām Latvijas informatīvajā vidē arvien vairāk parādās pavisam citas tēmas – par to, kā Tramps atceļot nelegālo imigrantu un LGBTQ personu tiesības. Šķiet, ka demokrāti, redzot, ka Tramps pieķēries kreisās ideoloģijas “svētajai govij”, Ukrainas problemātiku no dienas kārtības ir tikpat kā izmetuši. No tā var secināt, ka mūsu liberālie politiķi un mediji nekritiski atkārto demokrātu propagandu. Pēc Trampa stāšanās amatā ir skaidrs, ka viņa atbalsts Ukrainai nekādā ziņā nebūs mazāks par to, ko sniedza Baidena administrācija.[40] Tramps ir rosinājis turpmāk nosūtīt Ukrainai vēl vairāk militārās palīdzības apmaiņā pret retzemju metāliem. Ukraiņu plašsaziņas līdzekļi ziņo, ka šāda darījuma ideja varētu būt radusies Kijivā kā daļa no prezidenta Volodimira Zeļenska plāna, kas paredz sadarbību ar Trampu Ukrainas uzvaras nodrošināšanā. Prezidents Zeļenskis ir sācis atbalstīt Trampa administrāciju, savukārt demokrātu partijas atbalstītāji Latvijā par to publiski nerunā, kas šo informāciju padara grūti pieejamu.[41]

Ukrainas problemātika formāli bija būtiskākais moments, kāpēc kreisi liberālās partijas cerēja uz demokrātu uzvaru, vienlaikus cenšoties pierādīt, ka ASV republikāņi esot Krievijas atbalstītāji. Iespējams prognozēt, ka anti-trampisms Latvijā tāpēc pakāpeniski mazināsies, jo “Ukrainas kārts” pašreiz izskatās pavisam nokauta. Vienlaikus plašākās aprindās Latvijā “dzimtes ideoloģija” un jo īpaši atbalsts nelegālai imigrācijai nav īpaši populāras nostājas. Latvijas konservatīvajiem pienācis laiks uzmanīgi izvērtēt Trampa administrācijas politiku, izvēloties, kurus tās elementus būtu lietderīgi izmantot arī pie mums. Un Trampa ārkārtīgi izlēmīgās valdīšanas apstākļos vilcināties un nespēt ieņemt pozīciju nebūs laika.

[1] Par šo spriedumu skat. jurista Jura Rudevska analīzi: https://telos.lv/spriedums-abortu-lieta-1/ un https://telos.lv/spriedums-abortu-lieta-2

[2] Young Black and Latino men say they chose Trump because of the economy and jobs. Here’s how and why. https://apnews.com/article/young-black-latino-men-trump-economy-jobs-9184ca85b1651f06fd555ab2df7982b5

[3] https://time.com/7172052/how-donald-trump-won-2024/

[4] https://www.lsm.lv/raksts/zinas/arzemes/24.10.2024-asv-prezidenta-amata-kandidate-harisa-tramps-ir-fasists.a573757/

[5] https://telos.lv/5-kolonnas-olas/

[6] https://thehill.com/opinion/5001482-trump-not-fascist/

[7] https://www.bbc.com/news/articles/c5y86vv0wneo

[8] https://www.woodmac.com/blogs/energy-pulse/president-trumps-orders-on-energy/

[9] https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/01/unleashing-american-energy/

[10] https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/01/declaring-a-national-energy-emergency/

[11] https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/01/putting-america-first-in-international-environmental-agreements/

[12] https://www.thehindu.com/sci-tech/energy-and-environment/CoP21-Climate-change-summit-at-Paris-China-Russia-Venezuela-and-Arab-states-support-Paris-Agreement/article60273145.ece

[13] https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/01/unleashing-alaskas-extraordinary-resource-potential/

[14] https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/01/ending-the-weaponization-of-the-federal-government/

[15] https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/01/restoring-accountability-to-policy-influencing-positions-within-the-federal-workforce/

[16] https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/01/holding-former-government-officials-accountablefor-election-interference-and-improper-disclosure-of-sensitive-governmental-information/

[17] https://telos.lv/havjera-mileja-uzskati/

[18] https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/01/reforming-the-federal-hiring-process-and-restoring-merit-to-government-service/

[19] https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/01/ending-radical-and-wasteful-government-dei-programs-and-preferencing/

[20] https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/01/defending-women-from-gender-ideology-extremism-and-restoring-biological-truth-to-the-federal-government/

[21] https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/01/enforcing-the-hyde-amendment/

[22] https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/01/restoring-americas-fighting-force/

[23] https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/01/prioritizing-military-excellence-and-readiness/

[24] https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/02/eradicating-anti-christian-bias/

[25] https://telos.lv/balto-privilegija-3/

[26] https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/01/establishing-and-implementing-the-presidents-department-of-government-efficiency/

[27] https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/01/restoring-freedom-of-speech-and-ending-federal-censorship/

[28] https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/01/reinstating-service-members-discharged-under-the-militarys-covid-19-vaccination-mandate/
Vairāk par to, kāpēc vakcināciju pret Covid-19 nedrīkstēja represīvi uzspiest cilvēkiem, kuri iebilda sirdsapziņas apsvērumu dēļ, var lasīt Edvarda Fēzera rakstā “Covid-19 vakcinācijai nav jābūt obligātai”: https://telos.lv/covid-vakcinacijai-nav-jabut-obligatai/

[29] https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/01/reevaluating-and-realigning-united-states-foreign-aid/

[30] https://www.whitehouse.gov/uncategorized/2025/02/at-usaid-waste-and-abuse-runs-deep/

[31] https://abcnews.go.com/International/shutting-usaid-major-impacts-gaza-aid/story?id=118393336#:~:text=USAID%20has%20been%20contributing%20aid,the%20West%20Bank%20and%20Gaza

[32] https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/01/withdrawing-the-united-states-from-the-worldhealth-organization/

[33] https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/01/withdrawing-the-united-states-from-the-worldhealth-organization/

[34] https://www.statista.com/statistics/1456464/largest-donors-who/

[35] https://foreignpolicy.com/2020/04/02/china-coronavirus-who-health-soft-power/

[36] https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/01/realigning-the-united-states-refugee-admissions-program/

[37] https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/01/protecting-the-meaning-and-value-of-american-citizenship/

[38] https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/01/securing-our-borders/

[39] https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/01/protecting-the-american-people-against-invasion/

[40] https://www.kyivpost.com/post/46527

[41] https://san.com/cc/trump-proposes-sending-ukraine-more-military-aid-in-exchange-for-rare-earths/